顺丰控股做金融意愿强烈 入股重庆富民银行遭遇挑战

君凡

据媒体报道称，顺丰控股拟通过收购原股东所持股份的形式，入股重庆富民银行成为第二大股东。
具体而言，向顺丰控股出让富民银行股权的，主要是富民银行二股东宗申集团，以及其他小股东。
众所周知，自3月下旬市场传闻顺丰控股拟投资入股富民银行后，这项收购至今一直未见“进展”，障碍除了监管层面之外，或许在于收购双方在估值方面存在分歧。
有知情人士认为，顺丰控股能否成功投资入股富民银行，另一个关键在于监管部门是否放行这笔收购。随着相关部门采取措施遏制“资本 无序扩张”，目前市场担心行业龙头企业通过入股金融机构实现更大的业务联动效应，由此在某些领域巩固自身的业务垄断地位。与此同时，这项收购能否最终成功，主要取决于顺丰控股在投资入股富民银行后，如何借助银行金融服务赋能主营业务发展，而不是以此扩大自身的“业务垄断话语权”。
业内人士称，顺丰的意愿强烈，因为顺丰控股的金融版图已涉及支付、融资租赁、金融服务、小额贷款、供应链金融、财务公司、保险代理、保险经纪等领域，但缺乏银行、证券、信托等金融业务牌照，因此顺丰控股渴望以此填补这个“空白”。
值得注意的是，2017年顺丰控股曾注册“顺丰银行”这个域名，表明它对涉足银行业务颇感兴趣。
顺丰入股意愿强烈的另一面，是富商银行面临的经营上的重重困难。
数据显示，开业以来的2017年、2018年、2019年，重庆富民银行均维持较高增长速度，净利润呈现爆发式增长。
然而，这种高增发展态势在2020年戛然中止。同年，该行营业收入、净利骤降，其中净利润增速出现成立以来首次负增长。
业绩出现如此波动的原因，或在于富商银行的经营模式选择上。为了在数千家银行机构的夹缝中生存，民营银行大多要靠线上化、数字化，将互联网存款与互联网贷款作为扩张重点。
但2020年以来，随着监管组合拳的落地，助贷业务不断收紧，第三方互联网存款也被叫停，民营银行在资产和负债两端遭遇“双杀”。
与此同时，不少民营银行还与股东方信贷关系错综复杂，导致其经营稳健性面临挑战。比如富民银行2020年年报显示，其与大股东瀚华金控的关联交易涉及金额共计超过31.2亿，与二股东宗申集团则超过3.1亿。
去年9月底，重庆银保监局公布，重庆富民银行存在关联交易定价不公允、向关联方输送利益、信贷资金被股东占用等17项问题，遭监管罚款 850万元，该行董事长张国祥、行长楚龙春均被罚。
此时，若富民银行如若能迎来顺丰控股投资入股，可以借助后者庞大的物流快递体系深耕供应链金融与贸易融资，找到新的业务稳健增长点；此外，顺丰控股不断扩大物流产业基础设施业务布局并积极盘活物流基础设施资产，也会给富民银行带来新的金融业务创新增长空间。